Pohyb žádné důvěry
Pohyb žádné důvěry, také volal pohyb non-důvěra, odsoudit pohyb, nebo ne-pohyb důvěry, je parlamentní pohyb tradičně daný před parlamentem opozicí v naději na zrušení nebo rozpačitý vláda. Na vzácných příležitostech, to může také být dáno na parlamentním programu jednání bývalým podporovatelem, který ztratil důvěru ve vládu. Pohyb je prošel nebo odmítl prostředky k parlamentnímu hlasu ( hlasování o žádné důvěře). V britském parlamentu oni obecně nejprve objeví se jako časný denní pohyb.
Vlády často reagují na Motion žádné důvěry tím, že navrhuje Motion důvěry který, podle parlamentní procedury v Westminster systém, má přednost a tak nahrazuje Motion žádné důvěry.
V prezidentských systémech, legislatura může občas přejít návrhy žádné důvěry jak byl dělán proti sekretářce Spojených států státu Dean Acheson v padesátá léta ale tyto pohyby jsou symbolického účinku jen.
Tradice začala v březnu 1782 když následuje porážku britské armády u Yorktown v americké revoluční válce, parlament Spojeného království Velké Británie volil to oni “moci už ne repose důvěra v současné ministry.” Pak připravit ministra, sever pána, odpověděl tím, že žádá o Kinga Georgea III přijmout jeho rezignaci. Toto okamžitě nevytvořilo ústavní shromáždění; nicméně, během brzy 19. století, pokusy Prime ministrů ovládat v nepřítomnosti parlamentní většiny ukázal se neúspěšný, a střední 19. století, schopnost návrhu žádné důvěry rozbít vládu byla pevně zavedená ve V. Británii.
Typicky, když parlament volí žádnou důvěru, nebo kde to propadne k důvěře hlasu, vláda musí jeden:
- odstoupit, nebo
- hledat parlamentní rozpuštění a žádost General volby.
Tato procedura je jeden formovaný přes ústavní shromáždění jak je případ se Spojeným královstvím nebo výslovně řečený v ústavním práve jak je případ s Německem a Španělskem.
Kde vláda ztratila důvěru zodpovědný dům (tj., přímo zvolená dolní komora, která může vybrat a skončit to, jak ve Španělsku; ačkoli v některých státech oba domy parlamentu jsou zodpovědný) hlava státu může mít ústavní právo odmítnout žádost o parlamentní rozpuštění, tak nutit bezprostřední rezignaci.
Variace
Tam být množství změn v této proceduře.
Například, v Německu, Španělsku a Izraeli, hlasování o žádné důvěře vyžaduje to opozice, na stejném tajném hlasování, navrhovat kandidáta jejich vlastnit koho oni chtějí být jmenován jako nástupce příslušnou hlavou státu. Tak Motion žádné důvěry je vyžadován být současně Motion důvěry pro nového kandidáta (tato variace je nazývána Constructive hlasováním o žádné důvěře). Nápad měl zabránit krize státu tím, že vždy má hlavu vlády v úřadu. Na rozdíl od britského systému, německý kancléř nemusí odstoupit v odezvě na nedostatek hlasování o Confidence ale poněkud smět se zeptat federální President volat všeobecné volby - žádost President smět nebo smět ne splnit.
Pohyb žádné důvěry může být navrhován ve vládě kolektivně nebo nějakým individuálním členem, včetně ministra Primea. Ve Španělsku to je uvedeno předsedou vlády po konzultaci. Někdy pohyby žádné důvěry jsou navrhovány, ačkoli oni mají žádnou pravděpodobnost průchodu, prostě tlačit na vládu nebo embarrass jeho vlastní kritiky kdo přesto pro výzvu politických důvodů ne hlas proti tomu. V mnoha parlamentních demokraciích, přísné lhůty existují jak k navrhování pohybu žádné důvěry, s hlas jen připustil jednou každý tři, čtyři nebo šest měsíců. Tak vědět to když k použití Motion žádné důvěry je věc politického mínění; používání Motion žádná důvěra na relativně triviální záležitosti může ukázat se jako counterproductive k jeho navrhovateli jestliže více důležitý problém najednou vyvstane který zaručí Motion žádné důvěry, protože pohyb nemůže být navrhován jestliže jeden byl hlasoval o nedávno a moci ne být navrhován znovu pro množství měsíců.
V moderní době, průchod pohybu žádné důvěry je relativně vzácná událost ve dvou stranických demokraciích. V téměř všechny případy, stranická disciplína je dostatečná dovolit většinovou stranu k porážce Motion žádné důvěry, a jestliže postavený před možná zběhnutí ve vládní straně, vláda pravděpodobně změní jeho opatření spíše než ztratit hlas žádné důvěry. Případy ve kterém Motion žádné důvěry prošli být obecně ti ve kterém vládní strana má těsnou většinu který je vyloučen jeden doplňovací volby nebo zběhnutí.
Často, důležité účty slouží jako Motions žádné důvěry, když tak se vyjádřil vládou. Toto může být používáno předejít disidentským členům parlamentu od hlasování proti tomu. Někdy vláda může ztratit hlas, protože opozice ukončí debatu předčasně když příliš mnoho z jeho členů být pryč na obchodě, potěšení nebo obědu; v tomto případě, nicméně, ministerský předseda zřídka odstoupí nebo volají volby.
V Westminster systém, porážka účtu nabídky (jeden to se dotýká utrácení peněz) automaticky vyžaduje rezignaci vlády nebo rozpuštění parlamentu, hodně jako ne-otázka důvěry, protože vláda, která nemůže utratit peníze je ochromena. Toto je volaná ztráta nabídky.
Pohyby žádné důvěry jsou daleko více obyčejné v multi-systémy strany ve kterém menšinová strana musí tvořit koaliční vládu. Toto může vyústit v situaci ve kterém tam je mnoho krátkotrvajících vlád, protože struktura strany dovolí malé politické strany rozbít vládu bez prostředků utvořit vládu. Toto široce bylo považováno za příčinu nestálosti pro francouzštinu čtvrtá republika a německá Weimar republika. Nedávnější příklady tohoto jevu byly v Itálii mezi padesátýma léty a devadesátými léty, Izraelem a Japonskem.
To se zabývá touto situací, francouzština umístila velké množství výkonné moci v kanceláři President Francie, který je imunní proti Motions žádné důvěry.
Ministerští předsedové poražení hlasováními o žádné důvěře
Viz též: Příklady porážek Motions důvěry
Austrálie
- James Scullin (1931)
- Arthur Fadden (1941)
- Malcolm Fraser (1975)[1]
Kanada
- Arthur Meighen (1926)
- John George Diefenbaker (1963)
- Pierre Trudeau (1974)
- Joe Clark (1979)
- Paul Martin (2005)[2]
Francie
- Georges Pompidou (1962)
Německo
- Helmut Schmidt (1982)
Indie
- Atal Bihari Vajpayee (1996)
Izrael
- Yitzhak Shamir (1990)
Itálie
- Amintore Fanfani (1954)
- Romano Prodi (1998)
Japonsko
- Shigeru Yoshida (1954)
- Masayoshi Ohira (1980)
- Kiichi Miyazawa (1993)
Nový Zéland
- Thomas Mackenzie (1912)
Norsko
- Christopher Hornsrud (1928)
- Einar Gerhardsen (1963)
Ukrajina
- Viktor Yushchenko (2001)
- Viktor Yanukovych (2004)
Velká Británie
- Lord North (1782) — toto je považováno za první pohyb žádné důvěry v historii
- Stanley Baldwin (leden 1924)
- Ramsay Macdonald (říjen 1924)
- James Callaghan (1979)
Vanuatu
- Serge Vohor (2004)
Příklady v populární kultuře
Galaktická republika (Star Wars)
- Finis Valorum (32 BBY)
Poznámky pod čárou
- ^ [1] hlasování o žádné důvěře proti Fraserovi bylo za jedinečných okolností. Generální guvernér, pane John Kerr, odmítl Gougha Whitlam a jeho Labor vláda, přes jasnou, stabilní Labor většinu v domě zástupců a domluveného Liberal vůdce Malcolm Fraser připraví ministra. Fraser pak poradil rozpuštění jak domů tak povolání časných voleb. Whitlam odpověděl reassembling House zástupců a přejití návrhu žádné důvěry v Frasera, ale protože volby už byly nazvané, toto gesto dělalo žádný rozdíl. U následujících voleb Fraser a liberálové vyhráli ohromné volební vítězství.
- ^ [2] zatímco předchozí kanadští předsedové vlády byli porazeni na ztrátě nabídky záležitosti zvážily to být důvěra měří a Joe Clark byl poražený průchodem subamendment k účtu rozpočtu, který četl “že tento dům má ztracenou důvěru ve vládu,” jen Paul Martin ztratil aktuální návrh non-důvěra navrhnutá opozičními politickými stranami.